原文来源：别“乱入”了紫外老化试验箱的错误观念 作者：林频仪器

　　紫外老化试验箱仿真模拟的自然环境主要是仿真模拟自然光中的紫外光线;选用荧光紫外线杀菌灯为灯源，根据仿真模拟自然阳光中的紫外线辐射源和冷凝，对原材料开展加快耐老化实验，以得到 原材料耐老化的結果。

　　当决策选用哪样种类的测试标准时，很有可能会出现许多“心理状态”要素在在潜意识中里危害大家的分辩。以便挑选一种更为合理、靠谱的测试标准，例如选用紫外老化试验箱做紫外线的老化测试，先要掌握一些老“错误观念”：

　　1、一切方式的脆化全是好的

　　实际上，不正确的脆化方式会造成不正确的脆化結果。假如紫外老化试验箱加快检测不可以重现真正应用自然环境或室外检测的脆化方式，那麼它就不可取。假如一种建筑涂料在户外一般显示信息中等水平脱层，而在加快检测中显示信息比较严重裂开，这表明发生了不一样的催化体制，那麼检测結果也就毫无价值。加快检测务必造成与室外检测同样的脆化种类。

　　2、试验数据信息

　　客观事实是，单一的检测不容易得出理想化的关联性。有很多原材料测试标准规定暴晒单一的检测试品，并设置一个达标或不过关的界限。

　　3、室外脆化必须五年才可以获得有效的数据信息

　　实际上，室外曝晒检测可在12个月内获得有效数据信息。或许必须等五年来获得五年的脆化实际效果，可是许多 有效的数据信息可在暴晒的前12个月获得，如区别性价比高和品质差的原材料。依据恰当的试验设计和很多的评定，暴晒12个月就可以获得更有意义的数据信息，这种数据信息能够巨大地提升加快数据测试的真实度。

　　4、级别数据信息是是小的

　　客观事实是，假如恰当运用级别数据信息是十分有效的。非量化分析的统计分析(如排列)是没用的，由于他们是没有应用有感染力的技术性;但当恰当运用，级别数据信息是可用以证实试验中的很多猜测。在估测评定中得到的数据定级是十分有效。

　　原文链接：http://www.zwsyx.com/xwzx/hyxw/202012041452.html